יום שני, 24 במאי 2010

רובין הוד הסדרה - ביקורת




רובין הוד הסדרה של הBBC

טוב, אז איך הגעתי למצב שאני רואה את הסדרה הזו?
לא היה מה לראות אז זפזפנו בטלווזיה אז שהגענו לערוץ שמשדר את הסדרה מבית BBC (עוד פרטים בכתובת http://www.bbc.co.uk/robinhood/).

הרעיון היה נשמע נחמד אבל היו הרבה דברים שהפריעו במהלך הצפיה.

* האיכות הכוללת מרגישה לא משהו, כאילו לא רצו להשקיע כמעט בצילומים ובשיחות של השחקנים.
יש קטעים ארוכים שהם מדברים שעה ואתה מאבד את הקשר.
* מנסים "להתחמק" מאפקטים?
בפרק יחיד שראיתי היו יותר מידי פעמים שהבמאים פשוט מסתירים דברים, כמו למשל יש סצנה שרובין משאיר את מי שתפס בצד קשור ואחרי שהמצלמה עוברת למקום שומעים "בום" וכמה מפליא - האדם שנתפס דפק אגרוף לאחד השומרים ונעלם. זה היה נראה (או יותר נכון, "לא היה נראה") פשוט גרוע. כל הסצנה.
וזה לא מספיק, זה קרה הרבה באותו פרק.
מריאן נתנה אגרוף לאותו אדם שתפסו - היא אפילו לא נגעה בו (ועוד איזה "מכה" שמעו) ולא היה לו שמץ של סימן של אגרוף.
החרבות נראות מפלסטיק, אפילו כשאחד השקחנים מנסה לתקוע אותה בקרקע אז שמים לב לפלסטיק.
סבבה אם אין לכם מימון לחרב נורמלית אבל אם זה המצב אז אל תעשו כאלו זום-אין שיראו את זה בבירור.
יש איזה קטע שהשומרים של המלך באים ותוקפים אותם, הלבוש שלהם היה נראה פשוט לא טוב, הוא נראה רחב וגדול ובלי פורפורציות. כאילו, לא חשבתם לפני שצילמתם? בכלל כל הסצנה לא מובנת.
ושוב, החרבות האלו...

נ.ב: למה להרבה שחקנים שם יש אף כזה גדול? (יותר משל יהודים..)
זה לא שאני גזען, אבל זה היה נראה קצת בכוונה.

הרעיון שהיה באותו פרק (ואני מניח גם הרעיון הכללי של הסדרה) היה נראה נחמד.
אבל כל המינוסים האלה - למה? BBC לא יכולים קצת יותר להשקיע? ואם לא, אז למה לעזאזל לצלם??

טריילר הסדרה-

קטע מהסדרה-

מריאן ורובין הוד-

עדיין רוצים לראות את הסדרה? תראו. 
לי נראה שהסדרה הזו לא חשובה ל-BBC יותר מדי. חוץ מעוד עשיית כסף. 
אולי יש כאלה שאוהבים את הסדרה למרות המגרעות האלו אבל לי (ולעוד אנשים) זה בהחלט "מפריע בעין" כמו שאומרים.
לא יקרה כלום אם יוציאו עוד כמה דולרים ויעשו סדרה יפה יותר.

7 תגובות:

  1. אני חושבת שהסדרה מדהימה!!!! הורדתי במיוחד את כל הפרקים מהאנטרנט!!
    אני חושבת שהעלילה מדהימה, אין רגע משעמם, תמיד רובין והחבורה בתנועה, המשחק של השחקנים מצוין!!!
    כל הסידרה הייתה ברמה, איכותית ולגמרי BBC, אני חושבת שאתה לא מבין בטלוויזיה ולכן אין לך כל זכות להעביר ביקורת, כדאי לך למצוא משהו אחר לעשות בזמנך הפנוי!
    שני

    השבמחק
  2. ממש לא אמרתי שאני מבין בטלוויזיה, אלא העברתי את הביקורת האישית שלי מהצפיה בסדרה דווקא כצופה מן השורה.

    אולי את מבינה יותר ממני בטלוויזיה, זה בסדר.
    עדיין אני חושב שהם לא השקיעו בה. לא חיפשתי אפקטים ופעלולים. ציפיתי לראות סדרה שעשויה טוב והיא לא כזו.
    ייתכן שהדברים שהפריעו לי הם לא חשובים בשבילך ואת לא מייחסת להם את אותה חשיבות. זה בסדר.

    השבמחק
  3. אתה צודק לא ייחסתי להם חשיבות מכיוון שאני חושבת שלא הייתה חשיבות לדברים פעוטים. הסידרה מצויינת, היה מלא אקשן, המשחק של ג'ונס היה אחד הטובים שראיתי ולכן כל המינוסים כביכול שציינת מתגמדים.

    השבמחק
  4. אוקי.
    נכון שיש אקשן אבל עדיין גם בקטעי האקשן - ראו בבירור שהחרבות עשויות מלפסטיק. את ממש רואה אותם מתנדנדים.

    אני לא אומר שהסדרה לא טובה, אני כן אומר שיכלו לשפר (בהרבה).

    השבמחק
  5. לא ראיתי את החרבות מתנדנדות. אבל עדיין לשפוט את כל הסידרה לפי קטע שבו ראית חרב, שגם ככה לא אמורה להיות אמיתית, מתנדנדת, בעיניי זה להיטפל לקטנות, ולחפש איפה להכשיל. שאלה: ציפית לחרב אמיתית???

    השבמחק
  6. שני,
    לגבי החרבות האמיתיות - כן, אני מצפה שזה יראה אמיתי ולא פלסטיק מתנדנד - ראו את זה בבירור. וזה ממש לא קטנות.
    (אגב, זה ידוע שיש סרטים/סדרות איכותיים שמשתמשים בחרבות/כלי נשק אמיתיים ופעלולים מסוכנים - למה כאן לא עשו את זה?).

    ולא מדובר כאן רק על קטע של חרב אלא כמה חלקים נרחבים שהראו עד כמה לא השקיעו בהרבה מקרים.
    כמו במקרה שהוא "חוטף" אותו או נותן לו אגרוף ואפילו לא מנסים להראות את זה (מראים משהו אחר כשזה קורה) - כי כנראה זה קשה מדי.

    השבמחק